case 1：
如果我是Florida的一个种橘子的农民，我会找一个加州的橘子户商量，相互参股。如果Florida发生自然灾害影响了橘子的产量，橘子的价格就会上升。那么Florida虽然受损，加州却因为橘子价格的上升而获利。反之亦然。当然如果两个州同时发生自然灾害，损失当然还是会比较大，不过这种情况很少。有趣的是，如果灾害只是导致产量减少，而不是无收，由于产品价格上升，自然就产生了对自然灾害的对冲效果。

case 2：
我买保险公司的股票的PUT。如果自然灾害发生，保险公司因为支付保险而盈利下降或干脆亏损，股票下走。我在农产品上损失了，但是在PUTs上赚了。（也许可以找到和自然灾害关联更紧的对象，但是道理是一样的。）